斯诺克奖金分配不公，中国赛事优势引关注
英国知名的斯诺克网站《snookerhq》的创始人考菲尔德在其评论文章中指出，现行的世界斯诺克巡回赛奖金排名规则存在不合理之处。特别是除了三大赛以外，中国赛事的奖金普遍高于英国赛事，这种现象显得不正常。他提到，当前通过奖金来评估选手排名的规则，放大了不同赛事对选手排名波动的影响。2027年世锦赛的冠军奖金将创下62.5万英镑的历史新高，而本赛季英锦赛的冠军奖金为31.25万英镑。相比之下，阿里·卡特最近获得的英格兰公开赛冠军仅有10万英镑，季初的冠军联赛奖金更是只有33000英镑。
考菲尔德表示，虽然奖金差异的原因可以理解：世锦赛是最高级别的赛事，而冠军联赛则是封闭赛事，二者定位有所不同，但这种奖金的差异为什么会直接影响到赛事在排名中的权重呢？他认为这反映了奖金制排名的弊端，真正的排名应当反映选手的实际表现和竞技稳定性。举例来说，尼尔·罗伯逊上个月距离重返世界第一只差一场胜利，但从过去两年的整体表现来看，他是否真的能够跻身顶尖选手之列？奖金的多少受商业因素、赛事预算和推广方的投入影响，这使得许多中国赛事的权重逐渐上升，而英国赛事因赞助及奖金池的局限性，其在排名体系中的地位却被削弱。
考菲尔德建议，借鉴网球的积分制排名可能会更加合理。顶级赛事可以设定最高积分，其他赛事根据其重要性分配相应的固定积分。这样，世锦赛依然能够保持其独特的重要地位，而不用依赖奖金的多少来决定其排名的权重。他质问世界台联：“既然赛事奖金的高低并不总与夺冠的难度成正比，斯诺克为何仍将奖金作为评价选手成绩的核心标准？”建立一个明确的积分排名系统，可以更合理地反映不同赛事的重要性，保障重大赛事的地位，并为排名后列的选手提供更清晰的晋升路径，因此斯诺克有必要建立一个能够真实反映选手竞技表现的排名体系。 龙8头号玩家
